Kod przedmiotu
|
0213.MA.1.01.09.S
|
Nazwa przedmiotu w języku angielskim
|
PAINTING
|
Zakres programowy (jeśli dotyczy)
|
lack of data
|
Poziom kształcenia
|
jednolite studia magisterskie;
|
Profil kształcenia
|
ogólnoakademicki;
|
Forma studiów
|
stacjonarne;
|
Język wykładowy
|
polski;
|
Grupa przedmiotów
|
podstawowe
|
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki
|
TAK
|
Sposób realizacji
|
stacjonarnie
|
Formy zajęć
|
Formy zajęć do wyboru | Liczba godzin zajęć | w tym liczba godzin zajęć na odległość |
Zajęcia w pracowni
|
128
|
|
|
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
|
Aktywność studenta | Liczba godzin pracy |
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne)
|
22
|
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów
|
128
|
|
Cel przedmiotu
|
Cele kształcenia: budzenie postaw twórczych, przyspieszenie dojrzałości artystycznej, rozwój osobowości, kształtowanie charakteru, nabycie przez studenta niezbędnych umiejętności, świadomości i wiedzy, które w przyszłości pozwolą na bardziej samodzielną pracę na wyższych latach studiów pod kierunkiem prowadzącego pracownię autorską. Problematyka zajęć z malarstwa skupia się na elementarnych zagadnieniach dotyczących organizacji wzrokowej i poprawnej budowy obrazu: harmonia przez analogię, harmonia przez opozycję - badanie wzajemnych relacji na przykładzie martwych natur, kolor lokalny, widzenie obiektywne a interpretacja na przykładzie aktu, kolor i walor - walor jako odpowiednik koloru na przykładzie scenograficznie rozbudowanej przestrzeni, chromatyka i achromatyka - funkcje w obrazie na przykładzie aktu w kontekście martwej natury, interpretacja wybranego obrazu malarstwa dawnego, autoportret psychologiczny oraz inspiracja literacka na współczesnym temacie. Przykładowe ćwiczenia mają stać się inspiracją do szeroko rozumianej interpretacji malarskiej uwzględniając założenia programowe, nie mogą jednak pozbawić studenta możliwości własnej inwencji. Wiedza i intuicja musi sprzęgać się cały czas z emocjami i uruchamiać wyobraźnię, dlatego studium rozumiane jest jako poznanie artystyczne.
|
Efekty uczenia się przedmiotu |
w zakresie wiedzy
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_W01
|
charakter głównych obszarów sztuki i historii kultury pozwalającą na formułowanie i realizację zaawansowanych projektów scenograficznych i realizacji artystycznych w zakresie studiowanego kierunku i pokrewnych dyscyplin artystycznych
|
PRZEGLĄD/ WYSTAWA KOŃCOWOROCZNA
|
K2_W02
|
pojęcia związane z definiowaniem różnych środków ekspresji artystycznej w zakresie scenografii i wybranych dyscyplin pokrewnych
|
PRZEGLĄD
|
K2_W11
|
wzorce oraz środki wyrazu będące podstawą kreacji artystycznej
|
PRZEGLĄD
|
|
w zakresie umiejętności
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_U01
|
wykorzystać wiedzę do kształtowania własnej osobowości artystycznej
|
PRZEGLĄD
|
K2_U04
|
realizować własne koncepcje artystyczne i badawcze w przestrzeni szeroko rozumianych sztuk wizualnych
|
PRZEGLĄD
|
K2_U13
|
Zastosować w pracy artystycznej właściwe techniki i technologie dotyczące studiowanego kierunku oraz dyscyplin pokrewnych
|
PRZEGLĄD
|
|
w zakresie kompetencji społecznych
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_K01
|
ciągłego poszerzania obszaru własnej wiedzy poprzez zdobywanie, gromadzenie i analizę zdobytych informacji
|
PRZEGLĄD
|
K2_K06
|
utrzymywania wewnętrznej motywacji oraz samodzielnej organizacji pracy
|
PRZEGLĄD
|
K2_K05
|
formowania i rozwijania idei wraz z formowaniem krytycznej argumentacji wobec przyjętych tez
|
PRZEGLĄD
|
|
Treści programowe
|
Zapoznanie studenta z zasadami konstrukcji obrazu zagadnienia kompozycji, zapoznanie ze zjawiskami kontrastu barwnego i walorowego 1. problem analizy i syntezy na bazie obserwacji natury (kompozycje przestrzenne z motywami aktu i martwej natury, itp.) 2. statyka i dynamika jako zagadnienia konstruujące kompozycję malarską wzajemne zależności kompozycyjne w budowaniu zagadnień przestrzennych zapoznanie studenta ze szczególnym znaczeniem płaszczyzny obrazu.
|
Metody dydaktyczne
|
Ćwiczenie praktyczne oparte o: analizę natury (martwa natura, aranżacje przestrzenne, akt) indywidualne projekty studenckie, korektę (dyskusja w trakcie korekty), omówienia problemowe wprowadzające w tematykę ćwiczeń -Plener malarski
-Wyjazd naukowo-dydaktyczny poświęcony zwiedzaniu wybitnych kolekcji sztuki
|
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej
|
LITERATURA OBOWIĄZKOWA : Maria Rzepińska „ Historia koloru ''t. I i II. Warszawa, 1989r. Maria Rzepińska „Siedem Wieków Malarstwa Europejskiego”, Wrocław, 1986r. John Cage „Kolor i Kultura”, Kraków, 2008 r. Ernst Ludwig Gombrich „ Sztuka i złudzenie '', Warszawa, 1981 r. Władysław Sztrzemiński „Teoria Widzenia”, Kraków, 1974 r. Terisio Pigniati „Historia rysunku”, Warszawa, 2006 r. Herbert Read „O pochodzeniu formy w sztuce”, Warszawa, 1973 r. Herbert Read „Sens Sztuki” Keneth Clark „ Akt. Studium idealnej formy ”,Warszawa, 1998 r. Wasyl Kandinski „ Punkt, linia, płaszczyzna '' „ O duchowości w sztuce”. Warszawa. 1986 r.
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA :
Józef Czapski „Patrząc”, Kraków, 1983 r. Józef Czapski „Czytając” ”, Kraków, 1990 r. Zbigniew Taranienko „ Rozmowy o Malarstwie”, Warszawa, 1987 r. Ortega y Gasset „Dehumanizacja sztuki”, Warszawa,, 1980 r. Ortega y Gasset „Velasquez i Goya”, Warszawa, 1993 r. Charles Sterling „ Martwa Natura”. Warszawa, 1998 r. David Sylvester „ Wywiad z Francisem Baconem”, Poznań, 1997 r. Zbigniew Herbert „ Barbarzyńca w ogrodzie”, Warszawa, 2004 r. Zbigniew Herbert „ Martwa natura z wędzidłem” Warszawa, 2003 r. Zbigniew Herbert „ Labirynt nad morzem”. Warszawa, 2000 r.
|
Dodatkowe informacje
|
lack of data
|
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
|
Sposób oceniania (składowe) | Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%) |
aktywność na zajęciach
|
90 %
|
Przygotowanie i zaprezentowanie pracy semestralnej
|
10%
|
|
Kryteria i skala ocen
|
- Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac - Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu - Rzetelność wykonywania zadań - Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych środków i adekwatność doboru środków wyrazu - Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań - Frekwencja
Skala ocen od 2,0 do 5,5
|
Data sporządzenia karty
|
23.10.2023
|