ECTS Catalogue

History of Polish art /till 19th c.

Pedagogue: dr Adam Organisty

Field Description
Kod przedmiotu 0213.BA.3.03.03.S.T1R (przedmiot teoretyczny dla I roku)
Nazwa przedmiotu w języku angielskim The History of Polish Art (till 19th Century)
Zakres programowy (jeśli dotyczy) lack of data
Poziom kształcenia studia pierwszego stopnia;
Profil kształcenia ogólnoakademicki;
Forma studiów stacjonarne;
Język wykładowy polski;
Grupa przedmiotów

Przedmiot podstawowy

Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki Tak
Sposób realizacji

Stacjonarne

Formy zajęć
Formy zajęć do wyboruLiczba godzin zajęćw tym liczba godzin zajęć na odległość
Wykład 32 / 28
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
Aktywność studentaLiczba godzin pracy
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów 32 / 28
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne) 28 / 28
RAZEM 60 godzin w 1 semestrze = 32 godzin zajęć + 28 godzin pracy studenta; 56 godzin w 2 semestrze
Cel przedmiotu

Zapoznanie studentów z polską sztuką epoki średniowiecza i czasów nowożytnych (w kontekście zabytków Krakowa).

Efekty uczenia się przedmiotu
w zakresie wiedzy
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

KA1_W01

Student/ka przyswaja podstawową wiedzę z historii sztuki polskiej (z odniesieniem do Krakowa) od średniowiecza do rokoka włącznie, zdobywając informacje na temat datowania dzieł w oparciu o znajomość ornamentów.

referat, egzamin

KA1_W02

Uczy się rozpoznawania, przywoływania, wymieniania, klasyfikowania, przedstawiania oraz rozumienia najważniejszych dzieł sztuki polskiej, a także samodzielnego opisywania i analizowania zapomnianych zabytków w rodzimych obiektach historycznych (np. tzw. mała architektura – ołtarze, nagrobki, epitafia, itp.).

referat, egzamin

KA1_W07

Omawia ze zrozumieniem konteksty ideowe zaistnienia zarówno „podręcznikowych”, jak i mniej znanych rodzimych dzieł malarstwa, rzeźby i architektury na tle poszcz. nurtów w sztuce krajów kultury bizantyńskiej, niemieckojęzycznych, włoskich, niderlandzkich, Francji i in.

referat, egzamin

KA1_W13

Formułuje sądy o ich znaczeniu artystycznym i wpływie na polskie dziedzictwo kulturowe, odnosząc się do podstawowych publikacji.

referat, egzamin

KA1_W14

Rozumie i potrafi kreatywnie zinterpretować pojawiające się na przestrzeni dziejów ornamenty, tropy stylowe, formy i treści artystyczne (żydowskie, bizantyńskie, rzymsko-katolickie, luterańskie) oraz motywy ikonograficzne (ich warstwę znaczeniową, symboliczną) w sztuce polskiej na tle kultury europejskiej (gł. średniowiecznej oraz nowożytnej w odniesieniu do spuścizny świata antycznego).

referat, egzamin

w zakresie umiejętności
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

KA1_U09

W oparciu o fachową wiedzę posiada umiejętność konstruowania własnych poglądów na temat wybranego dzieła sztuki polskiej (do w. XVIII) – o jego stylu, treściach ideowych, kulturowym kontekście europejskim (np. program ideowy Ołtarza Mariackiego W. Stwosza).

referat, egzamin

KA1_U10

Potrafi nie tylko określić czas powstania wybranego dzieła sztuki polskiej od średniowiecza po w. XVIII, ale i poddać go analizie formalno-stylistycznej oraz ideowej.

referat, egzamin

KA1_U12

Ma podstawowe przygotowanie do wyjaśniania oraz prezentacji wybranych zagadnień omawianych w trakcie zajęć.

referat, egzamin

w zakresie kompetencji społecznych
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

KA1_K01

Jest przygotowana/y do poszerzania obszaru wł. wiedzy poprzez gromadzenie informacji.

referat, egzamin

KA1_K02

Potrafi je samodzielnie analizować i interpretować.

referat, egzamin

KA1_K03

Dzięki wysnutym wnioskom ma możliwość kształtować świadomość artystyczną oraz twórczo formułować sądy na temat rodzimych dzieł sztuki dawnej.

referat, egzamin

KA1_K04

Korzysta ze zdobytych informacji i umiejętnie definiuje wł. sądy na ich temat, mając w pamięci kształtującą tożsamość studenta tradycję kulturową

referat, egzamin

KA1_K06

W miejscach publicznych (zabytkowe kościoły, galerie) samodzielnie omawia wybrane zagadnienia artystyczne, co pozwala mu na opanowanie umiejętności prezentacji przed szerszym forum słuchaczy oraz sprostanie okolicznościom związanym z wystąpieniami.

referat, egzamin

KA1_K18

Zna i rozumie oraz potrafi zastosować i korzystać z fachowej terminologii historii sztuki polskiej, stylistyki oraz ikonografii epoki średniowiecza i nowożytnej.

referat, egzamin

Treści programowe

Prelekcje dotyczą polskiej sztuki epoki średniowiecza i nowożytnej w kontekście dostępnych studentom lektur w bibliotekach krakowskich. W czasie zajęć istotną rolę spełniają notatki sporządzane przez studenta na podstawie informacji podawanych przez wykładowcę, opartych o prowadzone przez niego badania naukowe oraz o znane mu publikacje obcojęzyczne. Student/ka ponadto zdobywa wiedzę na temat datowania dzieł w oparciu o znajomość ornamentów. Istotne są także samodzielnie opracowane przez studentkę/a przykłady najwybitniejszych dzieł w Krakowie, które wykażą znajomość i zrozumienie nie tylko form artystycznych, ale i treści ideowych. W efekcie zajęcia mają uczyć nie tylko rozpoznawania najważniejszych dzieł sztuki polskiej, ale także rozumienia procesu ich powstania oraz samodzielnego rozpoznawania zapomnianych zabytków w historycznych obiektach (np. tzw. mała architektura – ołtarze, nagrobki, epitafia, itp.).
Przykładowo do wybranych zagadnień, przygotowywanych w czasie zajęć przez studentów (w celu zaliczenia zajęć), należą m.in.: Złożenie do Grobu w dominikańskim tryptyku w Krakowie, Pietà w kościele p.w. Św. Barbary w Krakowie, Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej, Ołtarz Mariacki w Krakowie, Kaplica Zygmuntowska, Taniec Śmierci w kościele bernardynów w Krakowie, architektura kościoła p.w. Św. Piotra i Św. Pawła w Krakowie, ikonografia św. Stanisława Bp. i M., ikonografia św. Jana Nepomucena, twórczość rzeźbiarska Johanna Georga Pinsla.
Egzamin składa się z dwóch elementów: rozpoznawania, analizy i datowania zabytków pokazanych na reprodukcjach oraz odpowiedzi na pytania problemowe. W czasie semestrów mają miejsce testy. Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest poprawne wypełnienie testów, a także omówienie wybranego dzieła lub problemu artystycznego w odniesieniu do literatury przedmiotu. Natomiast warunkiem zaliczenia semestru jest omówienie wybranego zabytku, w oparciu o literaturę przedmiotu (czytamy książki, nie tylko informacje w Internecie) oraz zwięzłe przedstawienie wybranego motywu ikonograficznego lub symbolu w polskiej sztuce (gł. średniowiecznej i nowożytnej).

Metody dydaktyczne

Są to wykłady problemowe, połączone z dyskusją, a także ćwiczeniami. W celu zaliczenia student/ka omawia szczegółowo (w oparciu o wskazaną uprzednio literaturę przedmiotu) wybrane dzieło sztuki, zagadnienie ikonograficzne. Ćwiczenia praktyczne (w terenie: w zabytkowych kościołach, muzeach) oparte są o analizę dzieł. Student zdobywa kompetencje nie tylko w ich rozpoznawaniu, ale i datowaniu, odczytywaniu treści ideowych. Z tego powodu uzupełnieniem zajęć są organizowane wykłady w świątyniach w czasie podróży naukowo-artystycznych (np. na Dln. Śląsku, Pomorzu, Warmii, Kujawach, Podkarpaciu), a także w placówkach muzealnych – gł. w Pałacu Ciołka, oddziale Muzeum Narodowego Krakowie.

Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej

1. Literatura podstawowa, wybrane pozycje
* 5 tomów w serii Sztuka polska, wydanych przez Arkady, m.in. M. Zlat, Renesans i manieryzm, Warszawa 2008, t. III; tomy kończą się wraz z wiekiem XVIII (t. V, praca zbiorowa, Warszawa 2016)
* Tysiąc skarbów Krakowa. Dzieje i sztuka, praca wielu autorów, m.in. A. Chwalba, K.J. Czyżewski, A. Król, Z. Noga, K. Stopka, M. Walczak i in., red. J. Purchla, J. Ziętkiewicz-Kotz, wyd. MCK, Kraków 2018
* Z. Świechowski, Sztuka romańska w Polsce, Warszawa 1990
* J. Kębłowski, Polska sztuka gotycka, Warszawa 1983
* J. Kębłowski, Dzieje sztuki polskiej. Panorama zjawisk od zarania do współczesności, Warszawa 1987 – odpowiednie rozdziały
* M. Walicki, Malarstwo polskie. Gotyk – renesans – wczesny manieryzm, Warszawa 1961
* M. Walicki, W. Tomkiewicz, A. Ryszkiewicz, Malarstwo polskie. Manieryzm – barok, Warszawa 1971
* A. Miłobędzki, Zarys dziejów architektury w Polsce, Warszawa 1978 (różne wydania)
* M. Fabiański, J. Purchla, Architektura Krakowa. Przewodnik, Kraków 2012
* M. Walczak, Kościoły gotyckie w Polsce, Kraków 2016
* T. DaCosta Kaufmann, Court, Cloister and City. The Art and Culture of Central Europe 1450-1800, London 1995
* M. Fabiański, Złoty Kraków, Kraków 2010
* M. Karpowicz, Sztuka baroku w Polsce, Warszawa 1988
* M. Karpowicz, Sztuka polska XVIII wieku, Warszawa 1985
* Encyklopedia Krakowa, red. A.H. Stachowski, Warszawa–Kraków 2000
* Wirtualne Muzea Małopolski, www.muzea.malopolska.pl
* Cyfrowe Dziedzictwo Kulturowe, www.kultura.malopolska.pl
2. Wybrane pozycje (ze wzgl. na brak miejsca w tabeli) z literatury uzupełniającej
* R. Quirini-Popławski, Rzeźba przedromańska i romańska w Polsce wobec sztuki włoskiej, Kraków 2006
* L. Kalinowski, Treści ideowe sztuki przedromańskiej i romańskiej w Polsce, [w:] idem, Speculum artis. Treści dzieła sztuki średniowiecza i renesansu, Warszawa 1989, s. 13-56
* L. Kalinowski, Treści ideowe i estetyczne Drzwi Gnieźnieńskich, [w:] idem, Speculum artis. Treści dzieła sztuki średniowiecza i renesansu, Warszawa 1989, s. 227-378
* J. Gadomski, Późnogotyckie retabulum ołtarza głównego w katedry na Wawelu, Kraków 2001. – („Ars Vetus et Nova”, t. 3, red. W. Bałus)
Wybrane zagadnienie artystyczne przygotowywane i prezentowane w czasie zajęć przez studentów, semestr I (zimowy): Nagrobek króla Kazimierza Jagiellończyka w katedrze na Wawelu i wskazana literatura przedmiotu:
Podstawowa:
* P. Skubiszewski, Rzeźba nagrobna Wita Stwosza, Warszawa 1957 [odpowiednie strony]
* P. Mrozowski, Polskie nagrobki gotyckie, Warszawa 1994 [odpowiednie strony]
* Wokół Wita Stwosza. Katalog wystawy w Muzeum Narodowym w Krakowie 2005, red. D. Horzela, A. Organisty, Kraków 2005 [odpowiednie strony]
Uzupełniająca:
* A. Boczkowska, Herkules i Dawid z rodu Jagiellonów, Warszawa 1993 [odpowiednie strony]
* Wokół Wita Stwosza. Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej w Muzeum Narodowym w Krakowie, 19 – 22 maja 2005, red. D. Horzela, A. Organisty, Kraków 2005 [odpowiednie strony]
* M. Łodyńska-Kosińska, Stwosz. Lata krakowskie (1477–1496), Warszawa 1998.

Dodatkowe informacje

Wymagania wstępne: podstawowe wiadomości z historii sztuki wcześniejszych wieków oraz dzieje sztuki średniowiecznej, nowożytnej w Europie. Wskazana jest także zasadnicza znajomość historii filozofii.

Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
Sposób oceniania (składowe)Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%)
Frekwencja, aktywność na zajęciach, i zw. z tym ocena umiejętności rozpoznawania stylu, ikonografii a następnie znajomości najważniejszych dzieł sztuki (autorstwo, czas powstania, treści ideowe), determinujących ogólne tło artystyczne w kraju oraz w jego dawnej stolicy. 35 %
Przygotowanie i ocena poziomu merytorycznego prezentacji semestralnej oraz stopnia zaangażowania w jej realizację; dostrzeżenie oryginalności realizacji prezentacji a także wykorzystania informacji zawartych w wybranych książkach, zarówno tych wskazanych przez prowadzącego, jak i zebranych samodzielnie. 35 %
Umiejętność rozpoznawania podstawowych dzieł sztuki oraz uzasadniania atrybucji, datowania mniej znanych realizacji podczas egzaminu, w oparciu o informacje wskazane przez wykładowcę oraz samodzielnie zgromadzone. Znajomość z autopsji krakowskich dzieł omawianych podczas zajęć (ich położenie, oryginalny kontekst architektoniczny, historyczny), ponadto wykształcony własny stosunek do analizowanych w trakcie roku zabytków krakowskich. Pozytywna bądź negatywna opinia wyrażana o wybranym obiekcie wiąże się z jego znajomością merytoryczną, kontekstem jego powstania. 30 %
Kryteria i skala ocen

- Ocena umiejętności rozpoznawania stylu, ikonografii a następnie znajomości najważniejszych dzieł sztuki (autorstwo, czas powstania, treści ideowe) determinujących ogólne tło artystyczne
- Ocena poziomu merytorycznego prezentacji
- Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu
- Ocena poziomu publicznej prezentacji
- Rzetelność wykonywania zadań
- Frekwencja
- Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych informacji wskazanych przez wykładowcę oraz samodzielnie zgromadzonych
- Adekwatność do tematyki zadań
- Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań

Data sporządzenia karty

31.10.2023



Studies List

studies status time[h] ECTS form pass
Fine Arts Education s.1 r 32 2 L 32h
L [C]


Semester 2024/25-WS (WS-winter semester,SS-summer semester)
Course code: #50.28869