|
Kod przedmiotu
|
0212.MA.8.4.12.S–j
|
|
Nazwa przedmiotu w języku angielskim
|
Functional Structures Design
|
|
Zakres programowy (jeśli dotyczy)
|
lack of data
|
|
Poziom kształcenia
|
jednolite studia magisterskie;
|
|
Profil kształcenia
|
ogólnoakademicki;
|
|
Forma studiów
|
stacjonarne;
|
|
Język wykładowy
|
polski;
|
|
Grupa przedmiotów
|
- kierunkowe
- do wyboru
|
|
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki
|
TAK
|
|
Sposób realizacji
|
stacjonarnie
|
| Formy zajęć
|
| Formy zajęć do wyboru | Liczba godzin zajęć | w tym liczba godzin zajęć na odległość |
|---|
|
Wykład
|
4
|
|
|
Zajęcia w pracowni
|
60
|
|
|
RAZEM
|
64
|
|
|
| Aktywność i liczba godzin pracy studenta
|
| Aktywność studenta | Liczba godzin pracy |
|---|
|
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów
|
64
|
|
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne)
|
176
|
|
|
Cel przedmiotu
|
Doskonalenie metodycznego postępowania w praktyce projektowej.
|
| Efekty uczenia się przedmiotu |
| w zakresie wiedzy
|
| Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
|---|
|
K1_W02
|
ma wiedzę w zakresie podstawowych metod i technik wspomagających projektowanie dla specjalności 3D;
|
przegląd / egzamin
|
|
| w zakresie umiejętności
|
| Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
|---|
|
K1_U01
|
potrafi tworzyć koncepcje projektowe na podstawie oceny dotychczasowych rozwiązań, określając ich własności użytkowe, ergonomiczne, konstrukcyjne, technologiczne i estetyczne itp.
|
zaliczenie z oceną, ocena za przegląd
|
|
K1_U02
|
umie świadomie posługiwać się warsztatem projektowym w zakresie projektowania przedmiotów użytkowych
|
zaliczenie z oceną, ocena za przegląd
|
|
K1_U04
|
potrafi sporządzić harmonogram pracy projektowej;
potrafi sporządzić listę kryteriów oceny danego rozwiązania;
potrafi formułować założenia projektowe pod kątem tworzenia koncepcji;
potrafi dokonywać weryfikacji wybranych cech proponowanego rozwiązania przy użyciu modeli doświadczalnych
|
zaliczenie z oceną, ocena za przegląd
|
|
| w zakresie kompetencji społecznych
|
| Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
|---|
|
K1_K02
|
umie pozyskiwać dane do projektowania – analizować je i wyciągać wnioski pod kątem formułowania założeń projektowych
|
zaliczenie z oceną
|
|
|
Treści programowe
|
- analiza i ocena danego przedmiotu użytkowego (istniejącego rozwiązania) pod względem jego własności użytkowych, ergonomicznych, estetycznych, konstrukcyjnych, technologicznych, ekologicznych itp. oraz zachodzących między nimi relacji;
- formułowanie założeń do projektowania;
- tworzenie koncepcji przedmiotu, realizującej określony proces użytkowy;
- weryfikowanie wybranych cech proponowanego rozwiązania przy użyciu modeli doświadczalnych;
- prezentacja w modelach, plansza prezentacyjna, prezentacja multimedialna (droga projektowa)
- Wykład/ ćwiczenie: Harmonogram projektowy; Scenariusze projektowe; Wybrane metody, w zależności od rozwiązywanego zagadnienia; Prezentacje projektów ilustrujące typy projektów z zakresu wzornictwa (case study)
|
|
Metody dydaktyczne
|
wykład/prezentacja, wykład/ćwiczenie, korekty indywidualne, korekta zespołowa prezentowanych prac studenckich na kolejnych określonych etapach pracy projektowej, aktywny udział w zajęciach w tym w dyskusjach, praca w zespołach na poziomie analizowania problemu projektowego
|
|
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej
|
Podstawowa
- Jones Ch., Metody Projektowania, Warszawa, 1979 ( dział VI – metody oceny; str. 385 – 396 )
- Hall E. Bezgłośny język, WWL, 2001
- Alexander Christopher i in., A Pattern Language, Oxford University Press, New York, 1977 (wybrane fragmenty, związane z aktualną problematyką )
- Formy.xyz
- Wskazane publikacje związane z aktualną problematyką
Uzupełniająca
- D. Norman, Dizajn na co dzień, Karakter, Kraków 2018
- D. Sudjic, Język rzeczy, Karakter, Kraków 2013
- Panero Julius, Zelnik Martin, Human Dimension and Interior Space: A Source Book of Design Reference Standards, Watson-Guptill Pubns, 1979
- Pawłowski Andrzej, Inicjacje – o sztuce, projektowaniu i kształceniu projektantów, Wydział Form Przemysłowych, Akademia Sztuk Pięknych w Krakowie, 2001(wskazane rozdziały )
|
|
Dodatkowe informacje
|
lack of data
|
| Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
|
| Sposób oceniania (składowe) | Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%) |
|---|
|
metodyka pracy (harmonogram projektowy, stosowanie podstawowych metod i technik wspomagających projektowanie)
|
20%
|
|
postępowanie projektowe (analiza i ocena danego przedmiotu użytkowego, stosowanie kryteriów oceny, tworzenie założeń, tworzenie koncepcji, jakość prezentowanych materiałów);
postawa wobec projektowania (systematyczność, zaangażowanie, kreatywność)
|
20%
|
|
wartość projektu (ideowa, użytkowa, techniczna, estetyczna);
|
30%
|
|
wartość merytoryczna prezentacji (trafność doboru środków przekazu, czytelność, jakość, argumentacja, logika wypowiedzi)
|
30%
|
|
|
Kryteria i skala ocen
|
Ocena doboru założeń projektowych,
Ocena umiejętności wykorzystania zebranych informacji,
Ocena doboru narzędzi projektowych,
Ocena oryginalności i innowacyjności proponowanych rozwiązań,
Ocena poziomu funkcjonalnego, estetycznego i technicznego projektu, Ocena stopnia zaangażowania w realizacje programu,
Ocena poziomu prezentacji, Frekwencja – dopuszczalna ilość nieusprawiedliwionych zajęć w semestrze wynosi 3
- Na ocenę 3,0: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 50% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
- Na ocenę 3,5: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 60% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
- Na ocenę 4,0: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 70% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
- Na ocenę 4,5: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 80% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
- Na ocenę 5,0: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 90% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
- Na ocenę 5,5: nie więcej niż 3 nieobecności, minimum 100% sumaryczne wypełnienie pozostałych składowych
|
|
Data sporządzenia karty
|
30-09-2025
|
