Katalog ECTS

II Pracownia Malarstwa i Rysunku I roku studiów

Pedagog: dr hab. Bogdan Klechowski
Asystent/ci: dr Jan Podgórski

Pole Opis
Kod przedmiotu 0213.MA.1.01.09.S
Nazwa przedmiotu w języku angielskim Painting
Zakres programowy (jeśli dotyczy) -brak-
Poziom kształcenia jednolite studia magisterskie;
Profil kształcenia ogólnoakademicki;
Forma studiów stacjonarne;
Język wykładowy polski;
Grupa przedmiotów

- kierunkowe

Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki TAK
Sposób realizacji

STACJONARNIE

Formy zajęć
Formy zajęć do wyboruLiczba godzin zajęćw tym liczba godzin zajęć na odległość
Zajęcia w pracowni 140
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
Aktywność studentaLiczba godzin pracy
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów 140
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne) 40
Cel przedmiotu

Cele kształcenia: budzenie postaw twórczych, przyspieszenie dojrzałości artystycznej, rozwój osobowości, kształtowanie charakteru, nabycie przez studenta niezbędnych umiejętności, świadomości i wiedzy, które w przyszłości pozwolą na bardziej samodzielną pracę na wyższych latach studiów pod kierunkiem prowadzącego pracownię autorską. Problematyka zajęć z malarstwa skupia się na elementarnych zagadnieniach dotyczących organizacji wzrokowej i poprawnej budowy obrazu: harmonia przez analogię, harmonia przez opozycję - badanie wzajemnych relacji na przykładzie martwych natur, kolor lokalny, widzenie obiektywne a interpretacja na przykładzie aktu, kolor i walor - walor jako odpowiednik koloru na przykładzie scenograficznie rozbudowanej przestrzeni, chromatyka i achromatyka - funkcje w obrazie na przykładzie aktu w kontekście martwej natury, interpretacja wybranego obrazu malarstwa dawnego, autoportret psychologiczny oraz inspiracja literacka na współczesnym temacie. Przykładowe ćwiczenia mają stać się inspiracją do szeroko rozumianej interpretacji malarskiej uwzględniając założenia programowe, nie mogą jednak pozbawić studenta możliwości własnej inwencji. Wiedza i intuicja musi sprzęgać się cały czas z emocjami i uruchamiać wyobraźnię, dlatego studium rozumiane jest jako poznanie artystyczne.

 

Efekty uczenia się przedmiotu
w zakresie wiedzy
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K_W02

ma wiedzę dotyczącą środków ekspresji i podstawowe umiejętności w zastosowaniu środków wyrazu w zakresie studiowanej dyscypliny i wybranych dyscyplin pokrewnych

PRZEGLĄD/ WYSTAWA KOŃCOWOROCZNA

K_W10

ma wiedzę i zrozumienie rozwoju technologicznego dotyczącego studiowanego kierunku i dyscyplin pokrewnych

PRZEGLĄD

K_W13

zna i rozumie wzorce będące podstawą kreacji artystycznej

PRZEGLĄD

w zakresie umiejętności
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K_U07

umie interpretować postawione zadanie w oparciu o własne twórcze motywacje i inspiracje

Bieżąca korekta powstającej realizacji oraz analiza motywu/ Przegląd roboczy oraz przegląd końcowosemestralny

K_U14

posiada świadomość konieczności gromadzenia w różnorakiej formie oraz umiejętność analizy notatek i informacji odnoszących się do źródeł inspiracji

Bieżąca korekta powstającej realizacji oraz analiza motywu/ Przegląd roboczy oraz przegląd końcowosemestralny

K_U20

posiada zdolność samodzielnego rozwoju poprzez ćwiczenie umiejętności i poszerzanie technik warsztatowych

Bieżąca korekta powstającej realizacji oraz analiza motywu/ Przegląd roboczy oraz przegląd końcowosemestralny 

w zakresie kompetencji społecznych
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K_K06

posiada wewnętrzną motywację oraz umiejętność organizacji pracy

PRZEGLĄD

K_K11

potrafi efektywnie korzystać z wyobraźni, intuicji i emocjonalności w inicjacji procesu twórczego i w trakcie realizacji w zakresie rozwiązywania problemów

PRZEGLĄD

K_K18

zna i rozumie oraz potrafi zastosować i korzystać z fachowej terminologii z zakresu studiowanej dyscypliny oraz dyscyplin pokrewnych

PRZEGLĄD

Treści programowe

- Zapoznanie studenta z zasadami konstrukcji obrazu :
- zagadnienia kompozycji,
- zapoznanie ze zjawiskami kontrastu barwnego i walorowego
- problem analizy i syntezy na bazie obserwacji natury (kompozycje przestrzenne z motywami aktu i martwej natury, itp.)
- statyka i dynamika jako zagadnienia konstruujące kompozycję malarską
- wzajemne zależności kompozycyjne w budowaniu zagadnień przestrzennych
- zapoznanie studenta ze szczególnym znaczeniem płaszczyzny obrazu.

Metody dydaktyczne

Ćwiczenie praktyczne oparte o:
analizę natury (martwa natura, aranżacje przestrzenne, akt)
indywidualne projekty studenckie, praca z pamięcią i wyobraźnią 
korektę (dyskusja w trakcie korekty),
omówienia problemowe wprowadzające w tematykę ćwiczeń
-plener malarski 
-Wyjazd naukowo-dydaktyczny poświęcony zwiedzaniu wybitnych kolekcji sztuki

Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej

LITERATURA OBOWIĄZKOWA :
Maria Rzepińska „ Historia koloru ''t. I i II. Warszawa, 1989r.
Maria Rzepińska „Siedem Wieków Malarstwa Europejskiego”, Wrocław, 1986r.
John Cage „Kolor i Kultura”, Kraków, 2008 r.
Ernst Ludwig Gombrich „ Sztuka i złudzenie '', Warszawa, 1981 r.
Władysław Sztrzemiński „Teoria Widzenia”, Kraków, 1974 r.
Terisio Pigniati „Historia rysunku”, Warszawa, 2006 r.
Herbert Read „O pochodzeniu formy w sztuce”, Warszawa, 1973 r.
Herbert Read „Sens Sztuki”
Keneth Clark „ Akt. Studium idealnej formy ”,Warszawa, 1998 r.
Wasyl Kandinski „ Punkt, linia, płaszczyzna '' „ O duchowości w sztuce”. Warszawa. 1986 r.

LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA :

Józef Czapski „Patrząc”, Kraków, 1983 r.
Józef Czapski „Czytając” ”, Kraków, 1990 r.
Zbigniew Taranienko „ Rozmowy o Malarstwie”, Warszawa, 1987 r.
Ortega y Gasset „Dehumanizacja sztuki”, Warszawa,, 1980 r.
Ortega y Gasset „Velasquez i Goya”, Warszawa, 1993 r.
Charles Sterling „ Martwa Natura”. Warszawa, 1998 r.
David Sylvester „ Wywiad z Francisem Baconem”, Poznań, 1997 r.
Zbigniew Herbert „ Barbarzyńca w ogrodzie”, Warszawa, 2004 r.
Zbigniew Herbert „ Martwa natura z wędzidłem” Warszawa, 2003 r.
Zbigniew Herbert „ Labirynt nad morzem”. Warszawa, 2000 r.

Dodatkowe informacje -brak-
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
Sposób oceniania (składowe)Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%)
Aktywność na zajęciach 90%
Przygotowanie i zaprezentowanie pracy semestralnej 10%
Kryteria i skala ocen

- Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac
- Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu
- Rzetelność wykonywania zadań
- Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych środków i adekwatność doboru środków wyrazu
- Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań
- Frekwencja
-Skala ocen: 2 do 5,5

Data sporządzenia karty

19.02.2024



Lista studiów

studia status czas[h] ECTS forma zaliczenie
malarstwo s.2 d 140 6 140h
[Z]
[OP]


Semestr 2023/24-L (Z-zimowy,L-letni)
Kod kursu: #50.27596