Kod przedmiotu
|
0213.MA.1.01.09.S
|
Nazwa przedmiotu w języku angielskim
|
PAINTING
|
Zakres programowy (jeśli dotyczy)
|
-brak-
|
Poziom kształcenia
|
studia pierwszego stopnia;
|
Profil kształcenia
|
ogólnoakademicki;
|
Forma studiów
|
stacjonarne;
|
Język wykładowy
|
polski;
|
Grupa przedmiotów
|
kierunkowe
|
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki
|
TAK
|
Sposób realizacji
|
stacjonarnie
|
Formy zajęć
|
Formy zajęć do wyboru | Liczba godzin zajęć | w tym liczba godzin zajęć na odległość |
Zajęcia w pracowni
|
56
|
|
|
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
|
Aktywność studenta | Liczba godzin pracy |
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne)
|
69
|
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów
|
56
|
|
Cel przedmiotu
|
Cele kształcenia: budzenie postaw twórczych, przyspieszenie dojrzałości artystycznej, rozwój osobowości, kształtowanie charakteru, nabycie przez studenta niezbędnych umiejętności, świadomości i wiedzy, które w przyszłości pozwolą na bardziej samodzielną pracę na wyższych latach studiów pod kierunkiem prowadzącego pracownię autorską. Problematyka zajęć z malarstwa skupia się na elementarnych zagadnieniach dotyczących organizacji wzrokowej i poprawnej budowy obrazu: harmonia przez analogię, harmonia przez opozycję - badanie wzajemnych relacji na przykładzie martwych natur, kolor lokalny, widzenie obiektywne a interpretacja na przykładzie aktu, kolor i walor - walor jako odpowiednik koloru na przykładzie scenograficznie rozbudowanej przestrzeni, chromatyka i achromatyka - funkcje w obrazie na przykładzie aktu w kontekście martwej natury, interpretacja wybranego obrazu malarstwa dawnego, autoportret psychologiczny oraz inspiracja literacka na współczesnym temacie. Przykładowe ćwiczenia mają stać się inspiracją do szeroko rozumianej interpretacji malarskiej uwzględniając założenia programowe, nie mogą jednak pozbawić studenta możliwości własnej inwencji. Wiedza i intuicja musi sprzęgać się cały czas z emocjami i uruchamiać wyobraźnię, dlatego studium rozumiane jest jako poznanie artystyczne.
|
Efekty uczenia się przedmiotu |
w zakresie wiedzy
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
KA1_W05
|
ma podstawową wiedzę dotyczącą środków ekspresji i umiejętności warsztatowych z pokrewnych dyscyplin artystycznych
|
PRZEGLĄD/ WYSTAWA KOŃCOWOROCZNA
|
KA1_W13
|
zna podstawowe publikacje związane z historią i rozwojem dyscyplin artystycznych
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_W14
|
zna i rozumie różnorodne wzorce postaw artystycznych, wielości źródeł inspiracji (w Tym wyobraźni, także refleksji intelektualnej) umożliwiających indywidualną - oryginalną swobodę i niezależność wypowiedzi artystycznej
|
PRZEGLĄD, KOREKTA,DYSKUSJA
|
|
w zakresie umiejętności
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
KA1_U01
|
ma umiejętności w kreatywnym budowaniu własnych koncepcji artystycznych
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_U02
|
posiada niezbędne umiejętności do formułowania, wyrażania i kreowania własnych koncepcji artystycznych
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_U03
|
posiada umiejętność doboru i konsekwencji w posługiwaniu się narzędziami warsztatu artystycznego związanym z obszarami w wybranych dyscyplinach działalności twórczej
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_U05
|
ma zdolność podejmowania decyzji artystycznych odnośnie projektowanych i realizowanych własnych prac w wybranej dyscyplinie artystycznej
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_U07
|
posiada szeroki zakres podstawowych umiejętności warsztatowych i technologicznych umożliwiających realizację podjętego zamiaru artystycznego
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_U08
|
jest świadomy stosowania zróżnicowanych stylistycznie koncepcji artystycznych wynikających z wykorzystywania własnej wyobraźni, intuicji i emocjonalności
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
|
w zakresie kompetencji społecznych
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
KA1_K02
|
posiada umiejętność samodzielnego doboru, analizowania i interpretowania zdobytych informacji
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_K05
|
posiada wewnętrzną motywację oraz umiejętność organizacji pracy
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
KA1_K07
|
potrafi efektywnie korzystać z wyobraźni, intuicji i emocjonalności w inicjacji procesu twórczego i w trakcie realizacji w zakresie rozwiązywania problemów
|
PRZEGLĄD, KOREKTA, DYSKUSJA
|
|
Treści programowe
|
Zapoznanie studenta z zasadami konstrukcji obrazu : zagadnienia kompozycji, zapoznanie ze zjawiskami kontrastu barwnego i walorowego problem analizy i syntezy na bazie obserwacji natury (kompozycje przestrzenne z motywami aktu i martwej natury, itp.) statyka i dynamika jako zagadnienia konstruujące kompozycję malarską wzajemne zależności kompozycyjne w budowaniu zagadnień przestrzennych zapoznanie studenta ze szczególnym znaczeniem płaszczyzny obrazu.
|
Metody dydaktyczne
|
Ćwiczenie praktyczne oparte o: analizę natury (martwa natura, aranżacje przestrzenne, akt) indywidualne projekty studenckie, korektę (dyskusja w trakcie korekty), omówienia problemowe wprowadzające w tematykę ćwiczeń -Wyjazd naukowo-dydaktyczny poświęcony zwiedzaniu wybitnych kolekcji sztuki - Plener malarski
|
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej
|
LITERATURA OBOWIĄZKOWA : Maria Rzepińska „ Historia koloru ''t. I i II. Warszawa, 1989r. Maria Rzepińska „Siedem Wieków Malarstwa Europejskiego”, Wrocław, 1986r. John Cage „Kolor i Kultura”, Kraków, 2008 r. Ernst Ludwig Gombrich „ Sztuka i złudzenie '', Warszawa, 1981 r. Władysław Sztrzemiński „Teoria Widzenia”, Kraków, 1974 r. Terisio Pigniati „Historia rysunku”, Warszawa, 2006 r. Herbert Read „O pochodzeniu formy w sztuce”, Warszawa, 1973 r. Herbert Read „Sens Sztuki” Keneth Clark „ Akt. Studium idealnej formy ”,Warszawa, 1998 r. Wasyl Kandinski „ Punkt, linia, płaszczyzna '' „ O duchowości w sztuce”. Warszawa. 1986 r.
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA :
Józef Czapski „Patrząc”, Kraków, 1983 r. Józef Czapski „Czytając” ”, Kraków, 1990 r. Zbigniew Taranienko „ Rozmowy o Malarstwie”, Warszawa, 1987 r. Ortega y Gasset „Dehumanizacja sztuki”, Warszawa,, 1980 r. Ortega y Gasset „Velasquez i Goya”, Warszawa, 1993 r. Charles Sterling „ Martwa Natura”. Warszawa, 1998 r. David Sylvester „ Wywiad z Francisem Baconem”, Poznań, 1997 r. Zbigniew Herbert „ Barbarzyńca w ogrodzie”, Warszawa, 2004 r. Zbigniew Herbert „ Martwa natura z wędzidłem” Warszawa, 2003 r. Zbigniew Herbert „ Labirynt nad morzem”. Warszawa, 2000 r.
|
Dodatkowe informacje
|
-brak-
|
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
|
Sposób oceniania (składowe) | Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%) |
aktywność na zajęciach
|
90 %
|
Przygotowanie i zaprezentowanie pracy semestralnej
|
10%
|
|
Kryteria i skala ocen
|
- Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac - Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu - Rzetelność wykonywania zadań - Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych środków i adekwatność doboru środków wyrazu - Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań - Frekwencja
Skala ocen : od 2.0 do 5.5
|
Data sporządzenia karty
|
19.02.2024
|