Kod przedmiotu
|
0213.MA.1.02.03.S
|
Nazwa przedmiotu w języku angielskim
|
Drawing
|
Zakres programowy (jeśli dotyczy)
|
-brak-
|
Poziom kształcenia
|
jednolite studia magisterskie;
|
Profil kształcenia
|
ogólnoakademicki;
|
Forma studiów
|
stacjonarne;
|
Język wykładowy
|
polski;
|
Grupa przedmiotów
|
kierunkowe
|
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki
|
TAK
|
Sposób realizacji
|
stacjonarnie
|
Formy zajęć
|
Formy zajęć do wyboru | Liczba godzin zajęć | w tym liczba godzin zajęć na odległość |
Zajęcia w pracowni
|
112
|
0
|
|
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
|
Aktywność studenta | Liczba godzin pracy |
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów
|
112
|
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne)
|
8
|
RAZEM
|
120
|
|
Cel przedmiotu
|
Rozwijanie umiejętności warsztatowych w oparciu o obserwację motywu (studium aktu, aranżacji przestrzennych) i pracę studyjną. Kształtowanie pamięci wzrokowej. Umiejętność organizacji płaszczyzny w kompozycji rysunkowej z uwzględnieniem charakteru motywu oraz zgodnie z określonymi celami. Poszukiwanie własnych środków wyrazu w oparciu o realizowane zagadnienia. Zdolność wykorzystania wyobraźni i obserwacji w realizacji kompozycji rysunkowej.
|
Efekty uczenia się przedmiotu |
w zakresie wiedzy
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_W03
|
ma podstawową wiedzę umożliwiającą realizację podejmowanych zamierzeń w zakresie scenografii i wybranych dyscyplin pokrewnych
|
Przegląd, korekta
|
K2_W11
|
zna i rozumie wzorce oraz środki wyrazu będące podstawą kreacji artystycznej
|
przegląd, korekta
|
K2_W12
|
ma wiedzę umożliwiającą swobodę kreacji i niezależności wypowiedzi artystycznej
|
przegląd, korekta
|
|
w zakresie umiejętności
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_U18
|
posiada umiejętności warsztatowe w zakresie rysunku oraz perspektywy, umożliwiające przedstawienie własnych koncepcji artystycznych
|
przegląd, korekta
|
K2_U14
|
posiada świadomość konieczności gromadzenia w różnorakiej formie oraz umiejętność analizy notatek i informacji odnoszących się do źródeł inspiracji
|
przegląd, korekta
|
K2_U20
|
posiada zdolność samodzielnego rozwoju poprzez ćwiczenie umiejętności i poszerzanie technik warsztatowych
|
przegląd, korekta
|
|
w zakresie kompetencji społecznych
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_K04
|
posiada umiejętność niezależnego rozwijania idei i formowania argumentacji kształtującej świadomość artystyczną
|
przegląd, korekta
|
K2_K11
|
Potrafi efektywnie korzystać z wyobraźni, intuicji i emocjonalności w inicjacji procesu twórczego i w trakcie realizacji w zakresie rozwiązywania problemów
|
przegląd, korekta
|
|
Treści programowe
|
- zagadnienie konstrukcji i struktury rysunku - przybliżenie podstawowych pojęć i definicji z zakresu percepcji wizualnej - zapoznanie studenta z zasadami kompozycji: - użycie podstawowych elementów budowy płaszczyzny (linia, punkt, plama) w kompozycji rysunkowej - uwzględnienie zasady kontrastu w budowaniu kompozycji - statyka i dynamika w kompozycji rysunkowej - analiza i interpretacja natury (studium z modela) - zagadnienie przełożenia trójwymiarowej przestrzeni na płaszczyznę rysunku– elementy: forma, proporcje, relacje światło-cień - wykorzystanie elementów pamięci wzrokowej, wyobraźni i obserwacji w realizacji kompozycji rysunkowej
|
Metody dydaktyczne
|
Ćwiczenie praktyczne oparte o: - analizę natury (martwa natura, aranżacje przestrzenne, akt), - indywidualne projekty studenckie, - korektę (dyskusja w trakcie korekty)
|
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej
|
LITERATURA PODSTAWOWA: Witamin D2, New perspectives In drawing, Phaidon, Londyn 2013 Lektury dostosowane do indywidualnych potrzeb studentów. LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: John Berger, Sposoby widzenia, Warszawa 2008 Susan Sontag, Przeciw interpretacji [w:] Przeciw interpretacji i inne eseje, Kraków 2012 David Hockney, Wiedza tajemna, Kraków 2007 Terisio Pignatti, Historia rysunku, Warszawa 2006 Kenneth Clark, Akt. Studium idealnej formy, 1998 Balthus. Samotny wędrowiec w krainie malarstwa. Rozmowy z Francoise Janin, Warszawa 2004 Ponadto wystawy czasowe, katalogi i czasopisma o sztuce, np.: Tony Godfrey, Painting today, Phaidon, Londyn 2009 Format, Arteon, Flash Art, Art Review
|
Dodatkowe informacje
|
-brak-
|
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
|
Sposób oceniania (składowe) | Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%) |
Aktywność na zajęciach
|
50%
|
Przygotowanie i zaprezentowanie
pracy semestralnej
|
20%
|
Kolokwium zaliczeniowe
|
0%
|
Obecność na zajęciach
|
10%
|
Własne realizacje, aktywność
poza zajęciami (wystawy,
projekty, konkursy, warsztaty,
plenery),
|
20%
|
|
Kryteria i skala ocen
|
- Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac - Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu - Rzetelność wykonywania zadań - Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych środków i adekwatność doboru środków wyrazu - Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań - Frekwencja na ocenę 3,0: wymagane minimum 3 % obecności oraz 30 % zadań na ocenę 4,0: wymagane minimum 6 % obecności oraz 50 % zadań na ocenę 5,0: wymagane minimum 8 % obecności oraz 70 % zadań na ocenę 5,5: wymagane minimum 10 % obecności oraz 90 % zadań
|
Data sporządzenia karty
|
22.07.2022
|