Pole | Opis | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kod przedmiotu | 0212.BA.6.1.3.S | |||||||||||||||
Nazwa przedmiotu w języku angielskim | Interior Design | |||||||||||||||
Zakres programowy (jeśli dotyczy) | -brak- | |||||||||||||||
Poziom kształcenia | studia pierwszego stopnia; | |||||||||||||||
Profil kształcenia | ogólnoakademicki; | |||||||||||||||
Forma studiów | stacjonarne; | |||||||||||||||
Język wykładowy | polski; | |||||||||||||||
Grupa przedmiotów |
kierunkowe |
|||||||||||||||
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki | NIE | |||||||||||||||
Sposób realizacji |
stacjonarnie |
|||||||||||||||
Formy zajęć |
|
|||||||||||||||
Aktywność i liczba godzin pracy studenta |
|
|||||||||||||||
Cel przedmiotu |
- Kształcenie umiejętności formułowania założeń projektowych na podstawie analiz przeprowadzanych we wstępnym stadium poszukiwań; dążenie do konsekwencji w budowaniu idei oraz rozwijaniu koncepcji -Kształcenie umiejętności wyciągania wniosków projektowych z fazy badawczej zadania w oparciu o metodologię Design Thinking (empatyzowanie, projektowanie, prototypowanie) - Rozwijanie umiejętności przekształcania syntetycznie sformułowanych idei w strukturę realnych elementów składowych koncepcji projektowej - Kształcenie umiejętności umotywowanego podejmowania decyzji na podstawie poznanych warunków, potrzeb i dotychczas przyswojonych wiadomości z różnych dziedzin projektowych (ergonomii, budownictwa, technologii, konstrukcji itp.) -Kształcenie umiejętności łączenia wielobranżowych doświadczeń w pracy zespołowej oraz elastycznej postawy w merytorycznej dyskusji przy zachowaniu głównych założeń projektowych |
|||||||||||||||
Efekty uczenia się przedmiotu | ||||||||||||||||
w zakresie wiedzy |
|
|||||||||||||||
w zakresie umiejętności |
|
|||||||||||||||
w zakresie kompetencji społecznych |
|
|||||||||||||||
Treści programowe |
2 rok, I st. – semestr zimowy (s.3) TEMAT ZADANIA: INTERPRETACJA HASŁA „CIEŃ” „<<Zbierz patyki i zwiąż z sobą – będzie chata, rozsyp – znów znajdziesz się na polu.>> Tacy już jesteśmy, że piękno znajdujemy nie w rzeczach, lecz w smugach cienia, które powstają przez oddziaływanie rzeczy na siebie, w grze światła i cienia.” Tanizaki, J., Pochwała cienia, tłum. H. Lipszyc, Kraków, Karakter, 2016 Etap I Udokumentowanie zjawisko cienia w przestrzeni. Można brać pod uwagę różne skale – od przybliżeń po ogromne oddalenia, ważne, żeby zanotować: -charakter cienia, jaki jest, od czego zależy -warunki zaistnienia -sposoby wpływania na cień, modyfikacje „Notatki” powinny być w formie rysunków, szkiców rysunkowych/malarskich, kolaży, samodzielnie wykonanych fotografii, krótkich filmów. Zatrzymane okamgnienia/Skrócone wielogodzinne procesy – rozpiętość zdarzeń jest wielka. Etap II Rozwijanie formy przestrzennej, która ma ilustrować zaobserwowane zjawiska, podkreślać zależności światła i cienia zaobserwowane w I etapie. Poszukiwanie zasady budowania relacji między elementami. Maksymalna łączna powierzchnia projektowanej przestrzeni to 100m2. Wysokość powinna być dostosowana do indywidualnych założeń. Lokalizacja – Należy wybrać typ kontekstu przestrzennego, w który wpisze się projektowana struktura.
3 rok, I st. – semestr zimowy (s.5) TEMAT ZADANIA: INTERPRETACJA HASŁA „NASYCENIA” Frazy pomocne przy interpretacji: „SŁOWA, które budują rozumienie świata.” „Słownik znaczeń terminów dotyczących przestrzeni, życia w przestrzeni. „ „Zamień rzeczowniki na czasowniki.” „Usuń etykiety i przyglądaj się wydarzeniom, czynnościom.” „Stopniuj intensywność percepcji w zależności od scenariuszy.” Etap analityczny: poszukiwanie znaczeń hasła przewodniego (nasycenia) poprzez szkice, fotografie, makiety. Student wybiera formę wypowiedzi, która jest mu/jej najbliższa. I etap projektowy: Definiowanie użytkownika-inwestora, jego trybu życia, zainteresowań, przyzwyczajeń. Zalecane podejście obserwacyjno-analityczne - należy się poczuć tak, jak gdyby projektant podglądał czyjś pamiętnik/oglądał reportaż o kimś – studium konkretnego przypadku. II etap projektowy: Definiowanie specyficznego programu funkcjonalnego dla zdefiniowanej wcześniej osobowości. Projektowanie na zadanym podkładzie, ze świadomością jego ograniczeń budowlanych i konstrukcyjnych. Wykorzystywanie środków stopniowania odczuć w przestrzeni/percepcji stref budujących charakter miejsca. Wprowadzenie zasady działania przestrzeni dostrzeżonej
4 rok, I st. – semestr zimowy (s.7) Zadanie kursowe polegające na rozwijaniu wybranego przez studenta zagadnienia projektowego, mającego zakończyć się obroną dyplomu licencjackiego.
|
|||||||||||||||
Metody dydaktyczne |
Indywidualne projekty studenckie, ćwiczenia |
|||||||||||||||
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej |
1. PODSTAWOWA: NEUFERT, E.: PODRĘCZNIK PROJEKTOWANIA ARCHITEKTONICZNEGO. ARKADY, WARSZAWA 1995; RASMUSSEN, S. E.: ODCZUWANIE ARCHITEKTURY, WYDAWNICTWO MURATOR, WARSZAWA 1999; THOMAE, R.: PERSPEKTYWA I AKSONOMETRIA, AKRADY, WARSZAWA 1998; ŻURAWSKI, J.: TEORIA FORMY ARCHITEKTONICZNEJ PALLASMAA,J.: OCZY SKÓRY. ARCHITEKTURA I ZMYSŁY. INSTYTUT ARCHITEKTURY, 2012; PALLASMAA, J.: MYŚLĄCA DŁOŃ. EGZYSTENCJALNA I UCIELEŚNIONA MĄDROŚĆ W ARCHITEKTURZE. INSTYTUT ARCHITEKTURY, 2O15. ZUMTHOR, P.: MYŚLENIE ARCHITEKTURĄ, KARAKTER, 2014 ALEXANDER, CH.: JĘZYK WZORCÓW, GDAŃSKIE WYDAWNICTWO PSYCHOLOGICZNE (GWP), 2008 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA Z DNIA 14 GRUDNIA 1994R. WRAZ Z PÓŹNIEJSZYMI ZMIANIAMI – „WARUNKI TECHNICZNE,JAKIM POWINNY ODPOWIADAĆ BUDYNKI I ICH USYTUOWANIE.”
2. UZUPEŁNIAJĄCA: PRASA: DOMUS http://www.domusweb.it/ INTERNI http://www.internimagazine.it/ DETAIL http://www.detail.de/ ON DEISGNO http://www.ondesigno.com/ SERWISY INTERNETOWE: ON ARCHITECTURE (dane logowania dla studentów WAW udostępnione przez Bibliotekę ASP) https://www.onarchitecture.com/ DIVERSARE - ATLAS OF ARCHITECTURE https://diversare.com/ LANDEZINE - LANDSCAPE ARCHITECTURE PLAYFORM https://landezine.com/
|
|||||||||||||||
Dodatkowe informacje | -brak- | |||||||||||||||
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się |
|
|||||||||||||||
Kryteria i skala ocen |
Oryginalność i innowacyjność realizacji zadań Konsekwencja I zgodność efektów pracy z powziętymi założeniami projektowymi Umiejętność uzasadniania wykorzystywanych środków i adekwatność doboru środków wyrazu Rzetelność wykonywania zadań |
|||||||||||||||
Data sporządzenia karty |
29.11.2024 |
studia | status | czas[h] | ECTS | forma | zaliczenie |
---|---|---|---|---|---|
architektura wnętrz s.7 | d | 96 | 5 |
96h |
[Z] [OP] |
architektura wnętrz s.5 | d | 80 | 5 |
80h |
[Z] [OP] |
architektura wnętrz s.3 | d | 80 | 6 |
80h |
[Z] [OP] |