Kod przedmiotu
|
0211.MA.9.2.6.S
|
Nazwa przedmiotu w języku angielskim
|
Gradskills worskshop
|
Zakres programowy (jeśli dotyczy)
|
n/d
|
Poziom kształcenia
|
studia drugiego stopnia;
|
Profil kształcenia
|
ogólnoakademicki;
|
Forma studiów
|
stacjonarne;
|
Język wykładowy
|
polski;
|
Grupa przedmiotów
|
podstawowe
|
Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki
|
tak
|
Sposób realizacji
|
stacjonarnie
|
Formy zajęć
|
Formy zajęć do wyboru | Liczba godzin zajęć | w tym liczba godzin zajęć na odległość |
Zajęcia w pracowni
|
64
|
0
|
|
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
|
Aktywność studenta | Liczba godzin pracy |
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów
|
64
|
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne)
|
16
|
RAZEM
|
80
|
|
Cel przedmiotu
|
Warsztat Dyplomu (ostatni semestr przed zmianą nazwy; ten rocznik obowiązuje już nowy program studiów w którym Warsztat Dyplomu zostaje wygaszony na rzecz SPA. W związku z tym w całości dokumentu będę już posługiwać się nową nazwą.
Starter Praktyki Artystycznej [SPA] to przedmiot zajmujący się zagadnieniami związanymi z metodologią sztuki. Poniżej podaję kilka istotnych dla opisu omawianego przedmiotu, informacji:
metodologia sztuki zajmuje się badaniem tych metod w sztuce, które są poddawane świadomej ewaluacji i re-ewaluacji, w przeciwieństwie do metod jedynie stosowanych (bez zastanowienia). Istotą stosowania i znajomości wiedzy z zakresu metodologii sztuki jest rozwój dyscypliny sztuk plastycznych; przez metodę rozumiem ustrukturyzowaną procedurę w skład której wychodzą określone strategie, czynności bądź tryby służące osiągnięciu określonego celu, w kontekście sztuki, jest to stworzenie dzieła/projektu artystycznego lub/i projektu badawczo artystycznego; badanie metod wiąże się z opisem i analizą procesów i decyzji artystycznych, które mogą być wykonywane na każdym etapie tworzenia (przed; w trakcie; po); opisy i oceny zależą od założeń leżących u podstaw praktyki artystycznej: np.: metody wywodzące się z konceptualizmu będą różniły od tych, które powstały na użytek sztuki krytycznej;
|
Efekty uczenia się przedmiotu |
w zakresie wiedzy
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K1_W07
|
wzajemne relacje teoretycznych i praktycznych aspektów studiów, a także wagę wykorzystywania tej wiedzy dla artystycznego i intelektualnego rozwoju
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K1_W08
|
wagę zdolności do prezentacji i obrony własnej pracy artystycznej oraz do polemiki słownej i w piśmie
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K1_W09
|
wagę potrzeby gromadzenia wiedzy i umiejętności wykorzystywania wzorców - mechanizmów lezących u podstaw kreacji artystycznej, które umożliwiają swobodę̨ i niezależność zindywidualizowanej wypowiedzi artystycznej
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K1_W10
|
wagę odpowiedzialności za skutki, które może powodowaać ich aktywność twórcza, projektowa i interwencje w otoczenie – umieć je przewidywać i twórczo stymulować
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
|
w zakresie umiejętności
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K2_U01
|
rozpoznawać granice posiadanej wiedzy i doświadczenia, oraz stymulować zdolność improwizacji w celu ich twórczego, konstruktywnego przekraczania, konkretyzacji własnych koncepcji artystycznych
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K2_U02
|
stosować umiejętność eksterioryzacji własnych wyobrażeń, nadawania im postaci zobiektywizowanej i doboru adekwatnych środków ich przekazu
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K2_U03
|
budować komunikaty artystyczne oraz wchodzić w dialog i polemikę ze środowiskiem, w którym funkcjonują
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K2_U05
|
samodzielnie podejmować decyzje odnośnie koncepcji projektowania i realizacji prac artystycznych oraz brać za nie pełną odpowiedzialność
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K2_U06
|
projektować i przewidywać efekty prac artystycznych w aspekcie estetycznym, społecznym i prawnym.
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K2_U11
|
werbalizować własne wyobrażenia i cele – zarówno w jeżyku polskim jak i angielskim
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
|
w zakresie kompetencji społecznych
|
Efekt kierunkowy | Efekt przedmiotowy | Formy weryfikacji osiągnięcia efektu |
K3_K01
|
samodzielnego integrowania posiadanej wiedzy i umiejętności, oraz podejmowania w zorganizowany sposób nowych, rozbudowanych i kompleksowych działań, także w warunkach improwizacji, ograniczonego dostępu do potrzebnych informacji, sprzętu i wsparcia
|
krytyka / korekta / notatnik badawczy artysty
|
K3_K05
|
przezwyciężania społecznych niepowodzeń, tworzenia własnych, silnych motywacji
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K3_K06
|
korzystania z umiejętności krytycznej oceny sytuacji zewnętrznej, oraz umiejętności przyjmowania krytycznych ocen o swoich działaniach od innych, weryfikacji opinii i wartości dominujących, poddania ich krytycznej ocenie i aktualizacji
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K3_K07
|
samokrytycznej refleksji wobec swych poczynań artystycznych, opartej na obserwacji reakcji i na wsłuchiwaniu się w oceny odbiorców własnej pracy
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
K3_K15
|
twórczego i odpowiedzialnego eksperymentowania i przemieszczania granic wolności twórczej, pojeść etycznych, prawnych oraz norm społecznych i politycznych pro publico bon
|
krytyka / korekta / misje integracje
|
|
Treści programowe
|
1.Przygotowanie: sześć punktów uważności; jeden notatnik artysty; cegiełki przedmiotu; regulamin; zadanie wstępne > drop zone; 2.Koło stron świata: ćwiczenie drop zone _ ocena punktu, w którym osoba studencka znajduje się artystycznie [jakie poszukiwania/tematy zamknęła/ jakie otwiera/ co jest fundamentem jej działań/co je spaja/ jak wątki zamierza eksplorować]; 3.Misja Integracja 1 _ podsumowanie i rozszerzenie materiału; 4.Metody Artystyczne 1: wprowadzenie koncepcji metody artystycznej + przykłady; analizowanie własnych metod artystycznych; 5.Metody Artystyczne 2: elementy koncepcji metody artystycznej + przykłady; analizowanie własnych metod artystycznych 2; 6.Misja Integracja 2 _ podsumowanie i rozszerzenie materiału; 7.Strategie Artystyczne 1: wprowadzenie koncepcji strategii artystycznej; podział i rozróżnienie na 24 ogólne strategie artystyczne; identyfikacja własnych strategii; 8.Strategie Artystyczne 2: kontynuacja; 9.Misja Integracja 3 _ podsumowanie i rozszerzenie materiału;
|
Metody dydaktyczne
|
1. przekazywanie wiedzy i informacji > wykład; lektura; tutoriale badawcze; 2. dydaktyka odwrócona: dyskusja; sesje pytań i odpowiedzi; uczenie się przez uczenie innych; nauczanie zdalne; 3. doświadczanie: prezentacje; badania w terenie; eksperymenty; 4. praktyczna aplikacja: laboratorium; demonstracja; gry i zadania typu problem solving; badania przypadku; praca w grupie.
5. nowym narzędziem dydaktycznym przedmiotu SPA jest Mapowanie Tożsamości Artystycznej (Artistic identity Mapping), które stworzyłam poprzez adaptowanie narzędzia badań jakościowych o nazwie Social Identity Mapping.
Pedagogicznie osadzam ten przedmiot w experiential teaching & learning; dialogic inquiry; socio-constructivist theory of learning.
|
Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej
|
Obowiązkowa:
Methods of Art _ Archive of Artists Interviews: https://methodsofart.net/ William Kentridge: Peripheral Thinking: https://www.youtube.com/watch?v=79FuROwzRvs
Art Synectics & Design Synectics. Nicholas Roukes Drawn In. 44 Fine Artists sketchbooks. Jula Rothman Picture this; perception & composition. Molly Bag Art as Inquiry: https://www.artasinquiry.art/creative-strategies Teaching Artistic Strategies Playing with Materiality, Aesthetics and Ambiguity. Fatma Kargin / Dorothée King / Selena Savic (Eds.)
Uzupełniająca:
Elkhonon Goldberg, Kreatywność w dobie innowacji; Anders Hansen, W zdrowym ciele, zdrowy mózg; Scott Barry Kaufman, Wired to Create; Niels Birbaumer, Your brain knows more than you think: the new frontiers of neuroplasticity; Ruth Hall, A toolkit for Participatory Action Research; Graeme Sullivan, Art Practice as Research, Inquiry in Visual Arts; Twyla Tharp, The Creative Habit; Patricia Leavy, Method Meets Art; Methods of Art.: http://methodsofart.net; Mihaly Csikszentmihalyi, Flow: the psychology of optimal experience Ken Robinson, Out of our minds; Alf Rehn, Dangerous Ideas: when provocative thinking is your most valuable asset; Edward de Bono, Water logic; Gilda Williams, How to write about contemporary art; Joe Fig, Inside the artist’s studio; Heather Darcy Bhandari, Art/Work: everything you need to know (and do) as you pursue your art career.
|
Dodatkowe informacje
|
Starter Praktyki Artystycznej [SPA] to przedmiot zajmujący się zagadnieniami związanymi z metodologią sztuki. Poniżej podaję kilka istotnych dla opisu omawianego przedmiotu, informacji:
metodologia sztuki zajmuje się badaniem tych metod w sztuce, które są poddawane świadomej ewaluacji i re-ewaluacji, w przeciwieństwie do metod jedynie stosowanych (bez zastanowienia). Istotą stosowania i znajomości wiedzy z zakresu metodologii sztuki jest rozwój dyscypliny sztuk plastycznych; przez metodę rozumiem ustrukturyzowaną procedurę w skład której wychodzą określone strategie, czynności bądź tryby służące osiągnięciu określonego celu, w kontekście sztuki, jest to stworzenie dzieła/projektu artystycznego lub/i projektu badawczo artystycznego; badanie metod wiąże się z opisem i analizą procesów i decyzji artystycznych, które mogą być wykonywane na każdym etapie tworzenia (przed; w trakcie; po); opisy i oceny zależą od założeń leżących u podstaw praktyki artystycznej: np.: metody wywodzące się z konceptualizmu będą różniły od tych, które powstały na użytek sztuki krytycznej;
Rozwijanie świadomości własnej praktyki artystycznej i narzędzi metodologicznych stało się niezbędne w pracy współczesnych artystów i artystek. Współcześnie przyjmuje się, że działalność artystyczna jest formą badań, które posiadają odrębną od nauk humanistycznych i ścisłych metodologię. Brak wiedzy w tym obszarze, często skutkuje myleniem art-based research z artistic research. Ten pierwszy jest formą badań jakościowych w nauce; a drugi – zbiorem różnorodnych podejść do badań w dyscyplinie sztuki.
Tworząc ten przedmiot, przyjęłam za podstawę definicję badań w sztuce 1 opracowaną przez krajowe stowarzyszenie francuskich szkół artystycznych ANdÉA 2.
Mówi ona, że badania w sztuce, podobnie do wszystkich dziedzin nauk humanistycznych i ścisłych, skupiają się na tworzeniu i rozwijaniu nowej wiedzy, która może (nie musi) przybierać namacalne formy (takie jak artefakty sztuki). Celami badań w sztuce są:
>rozszerzanie granic dyscypliny sztuki; >wniesienie dodatniej wartości społecznej (którą często błędnie pojmuje się jako działania społeczne).
Przyjęłam, że wprowadzenie podstaw wiedzy z zakresu metodologii sztuki będzie najbardziej efektywne, jeśli wiedza będzie analizowana na żywym materiale jakim jest kreatywna tożsamość osób studenckich. Na nasze poszukiwania artystyczne, sposób, w jaki podchodzimy do tworzenia sztuki, pytania, które zadajemy oraz sposób, w jaki przetwarzamy i interpretujemy dane, wpływa to, z jakiej pozycji patrzymy na otaczający nas świat.
Starter Praktyki Artystycznej odziedziczył swoją przestrzeń w programie studiów I i II stopnia po wcześniej istniejącym przedmiocie o nazwie Warsztat Dyplomu, który przejęłam w 2021.
|
Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
|
Sposób oceniania (składowe) | Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%) |
Wykonanie wszystkich zadań przewidzianych w 3 Misjach Integracjach
|
100 % wykonanie 3 Misji Integracji
|
|
Kryteria i skala ocen
|
wykonane 3 misje integracje = 100% czyli 5,0
wykonane 2 misje integracje = 4,0
wykonana 1 misja integracja = 3,0
brak wykonania misji = 2,0
|
Data sporządzenia karty
|
01/10/2024
|