Katalog ECTS

Metadziałania okołoprojektowe

Pedagog: dr hab. Alicja Duzel-Bilińska

Pole Opis
Język wykładowy polski;
Grupa przedmiotów:

podstawowy

Powiązanie z prowadzonymi badaniami naukowymi w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki Tak.
Sposób realizacji

niestacjonarnie

Formy zajęć
Formy zajęć do wyboruLiczba godzin zajęćw tym liczba godzin zajęć na odległość
Zajęcia w pracowni 32 0
Aktywność i liczba godzin pracy studenta
Aktywność studentaLiczba godzin pracy
Praca własna studenta (w tym m. in.: zadania domowe, przygotowanie prac etapowych i/lub końcowych, przygotowanie do zaliczenia/egzaminu, zapoznanie się z literaturą, udział w konsultacjach i inne) 43
Udział w zajęciach dydaktycznych objętych harmonogramem realizacji programu studiów 32
RAZEM 75
Cel przedmiotu

Przedmiot ma charakter akademicki i badawczy w tym sensie, że podejmowane działania służą rozpoznawaniu i problematyzowaniu zagadnień związanych z procesem projektowym poprzez doświadczenie, eksperyment i refleksję nad własnym działaniem. Jest przeznaczony obligatoryjnie dla studentów architektury wnętrz i może być też oferowany studentom Scenografii, Intermediów i ew Form i Rzeźby. 

Celem przedmiotu jest nabywanie wiedzy i umiejętności dotyczących budowania metarefleksji nad procesem projektowania. Ważnym elementem jest namysł nad pojęciami oraz poszukiwanie, z wykorzystaniem metod hybrydycznych, zwłaszcza metod sztuki, innowacyjnych sposobów rozpoznawania i problematyzowania zagadnień dotyczących relacji człowieka i przestrzeni. Istotną rolę w tym procesie odgrywają analiza i deliberacja.

Treści przedmiotu rozpisane są na dwa semestry, a ich realizacja zakłada ciągłość i rozwój podejmowanych zagadnień w ciągu całego roku akademickiego.

Efekty uczenia się przedmiotu
w zakresie wiedzy
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K2_W01

Ma teoretyczną i praktyczną wiedzę dotyczącą researchu, analiz oraz metod odnoszących się do działań w przestrzeni hybrydycznej, szczególnie związanej z najbliższym otoczeniem człowieka, a także jej percepcji we współczesnym świecie (zagadnienia konsilencji wiedzy, współczesne rozumienie wnętrza, cielesność architektury, doświadczenie jako element pozyskiwania wiedzy itd) oraz relacji jaka zachodzi między przestrzenią a człowiekiem w obszarze pojęć m.in. komunikacji i psychologii.

Przegląd, dyskusja w innowacyjnym trybie OKNO

K2_W05

Rozumie proces twórczy, wie, że ma on również charakter badawczy, ma również wiedzę dotyczącą roli kontekstu w kreowaniu i odczytywaniu działań w przestrzeni. Jest zorientowany w złożoności otaczającej go rzeczywistości i wie, że implikuje ona konieczność poruszania się w ramach strategii multidyscyplinarnych, a nawet transdziedzinowych.

Przegląd, dyskusja w innowacyjnym trybie OKNO

w zakresie umiejętności
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K2_U01

W poszukiwaniu rozwiązań problemów potrafi zarówno wykorzystywać nabytą wiedzę teoretyczna, jak też w oparciu o prowadzenie własnego, procesu badawczego pozyskiwać nową oraz łączyć ją w balansie z twórczym myśleniem badacza i innowacyjnością metod działania. Umie prowadzić analizę i krytykę własnych metod działania.

Przegląd, rozmowa i dyskusja w oparciu o innowacyjną metodę OKNO

K2_U02

Potrafi twórczo sięgać do dorobku kulturowgo, zwłaszcza do spuścizny artystycznej i wykorzystywać tę wiedzę w celach badawczych oraz do budowania własnych, innowacyjnych, artystycznych i projektowych wypowiedzi.

Przegląd, rozmowa i dyskusja w oparciu o innowacyjną metodę OKNO

K2_U05

Potrafi na bazie sztuki prowadzić dyskurs

Rozmowa i dyskusja w oparciu o innowacyjną metodę OKNO

w zakresie kompetencji społecznych
Efekt kierunkowyEfekt przedmiotowyFormy weryfikacji osiągnięcia efektu

K2_K01

Świadomość konieczności sięgania po wiedzę także z obszaru eksperckiego. Zdolność do prowadzenia krytycznego dyskursu.

Przegląd, analiza, dyskusja

Treści programowe

Zagadnienia dotyczące przestrzeni, w tym przestrzeni hybrydycznej; relacji pomiędzy przestrzeniami oraz ich elementami; zdarzenia i kontekstu; rozumienia i doświadczenia, ze szczególnym uwzględnieniem współczesnego dyskursu architektonicznego dotyczącego cielesności architektury. Osobnym obszarem jest doświadczenie intelektualne. 

Metody dydaktyczne

Zadania semestralne  indywidualne i grupowe zajęcia pracowniane w autorskim trybie OKNO (dyskutuj ze mną "ok", "no"), wykład multimedialny z elementami konwersatorium, wykład z udziałem zaproszonych artystów/projektantów, indywidualne rozmowy z każdym studentem/studentką o jego/jej pracach, grupowe omawianie prac studentów po przeglądach, wystawa prac studentów/studentek

Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej

Gabriela Świtek "Gry sztuki z architekturą", wyd. Wydawnictwa Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2013 (wybrane rozdziały omawiane na zajęciach.)

Georges Perec, "Życie instrukcja obsługi", wyd. Lokator, 2022 (Raczej zachęta do poczytania w celu budowania myślenia kwantowego)

 Uwaga:

Zauważyłam, że dobre efekty daje wspólne ze studentami czytanie lektur, lub czytanie ich studentom i na bieżąco omawianie i dyskutowanie.

Dodatkowe informacje

Przedmiot jest przeznaczony dla studentów/studentek wyższych lat.

Sposoby oceniania osiągniętych efektów uczenia się
Sposób oceniania (składowe)Składowe oceny końcowej w % (łącznie 100%)
Ocena jakości dzieła, wiedzy i dyskusji - zawartość treściowa proponowanych rozwiązań (poziom pogłębionej refleksji intelektualnej i emocjonalnej, umiejętność myślenia abstrakcyjnego w tym także kwantowego) 25%
Ocena jakości dzieła, wiedzy i dyskusji - innowacyjność i wariantowość w formułowaniu artystycznej wypowiedzi (zwłaszcza idei, zastosowanych metod i środków wyrazu) 25%
Ocena jakości dzieła, wiedzy i dyskusji - Konsekwencja w prowadzeniu idei formułowanej artystycznej wypowiedzi, umiejętność jej uzasadniania oraz adekwatność użycia środków wyrazu 25%
Ocena jakości dzieła, wiedzy i dyskusji - Poziom artystyczny proponowanych rozwiązań, ich autorstwo i szczerość 25%
Kryteria i skala ocen

3,0 - zadanie w dużej mierze wykonane poprawnie. Małe zaangażowanie w dyskusji

4,0 - Zadanie w pełni wykonane. Średni poziom dyskusji

5,0 - Zadanie wykonane w bardzo interesujący i innowacyjny sposób. Widać pogłębioną refleksję. Ciekawa dyskusja.

5,5 - Zadanie wyróżniające się głębią refleksji i wysokim poziomem artystycznym. Ciekawa dyskusja.

Data sporządzenia karty

21 września 2026 r.



Lista studiów

studia status czas[h] ECTS forma zaliczenie
architektura wnętrz s.1 o 32 3 32h
[Z]
[OP]


Semestr 2026/27-Z (Z-zimowy,L-letni)
Kod kursu: #50.34017